ЧЕЛОВЕК КАК ТВОРЕНИЕ ПРИРОДЫ

Материалы, инструменты и приспособления

          Человек – частица Величия Вселенной. Частица малая, но дерзкая, претендующая на раскрытие всех Великих Тайн Природы. Он как малое дитя, пытающееся разобрать или разломать игрушку и посмотреть, что же находится у неё внутри. Но процесс познания бесконечен, как бесконечен окружающий нас мир. Развитие и углубление научных знаний является частью эволюции самого Человека и, возможно, большей её частью.
    Но и о самом себе Человек знает далеко не всё. Откуда он такой настырный взялся? Кто он: «творение Божье» или результат «прививки разума» от инопланетян? Такие понятие как Бог или Высший Разум давайте разбирать не будем, лучше попристальнее посмотрим на самого Человека. Со своими пороками он мало походит на Творение Божье, легче поверить в «происки» инопланетян. А что если попробовать обойтись без всех Высших Инстанций и дать шанс Природе самой поэкспериментировать. Давайте не будем ей мешать, аккуратно постоим в сторонке (пока в качестве стажеров-наблюдателей, есть небольшой шанс стать со временем хотя бы младшими научными сотрудниками в её величественной «Мастерской») и подумаем – какие «инструменты и приспособления» могут пригодиться ей в этой нелёгкой и кропотливой работе. Главное и единственное условие – не брать ни чего лишнего, только то, что лежит или бегает рядом с Обезьяной, до чего та сможет дотянуться, поднять, догнать и применить для собственной «перековки» в Человека.
    Природа – хитроумный и безжалостный наставник, её не обманешь и не подкупишь. Как работающий круглосуточно дрессировщик в цирке, она, не зная усталости, выводит из клеток на арену жизни большинство видов, живущих на планете. И, иногда пряником, иногда кнутом, почти всегда добивается своей цели, если не закормит или не забьёт до смерти питомца (размер кнута и пряника не всегда пропорционален задачам, поставленным перед видом). Пример «перекорма» вида – тучи саранчи, примеры «большого кнута» - в «Красной Книге». Но почему большинство видов, а не всех сразу? Про некоторые виды Природа будто бы забыла, живут они, практически не изменяясь, достаточно большие промежутки времени, хотя одновременно с ними другие вынуждены существовать в условиях практически «эволюционного шторма».
    Почему заготовкой для формирования Человека Природа выбрала один из видов обезьян? Этот вопрос очень важен, выбор качественного исходного материала - половина успеха любого дела. Давайте разбираться. Во-первых, нужен был зверь, ведущий стайный образ жизни. Только в условиях хорошо организованной стаи самые высокие шансы успешного закрепления новых элементов прогрессивного поведения, дающих виду новые, пусть даже небольшие, преимущества для процветания перед другими. Не последнюю роль в успехе дела сыграло избыточно сексуальное поведение этого вида обезьян, приводящее к более частым и более близким отношениям между особями и более успешному обучению всему новому друг от друга.
    В третьих, при исчезновении лесов из-за изменения климата, обезьянам пришлось осваивать наземный образ жизни, новые правила и способы добычи пропитания, а также научить свои передние конечности пользоваться примитивными орудиями труда в полном объёме. Конечно, кое-что они могли делать и до этого, живя на деревьях. Жить без защиты деревьев гораздо сложнее, спрятаться практически негде. Суровое правило – убей сам, иначе убьют тебя – заставило обезьян развить ловкость передних конечностей, голосовой аппарат и увеличить размер головного мозга. На этапе подготовки к очеловечиванию эти изменения крайне важны.
    В четвёртых, нужен был зверь всеядный. Такое качество намного повышает шансы на выживание вида в суровых условиях сезонных изменений пищевых ресурсов и резко уменьшает желание повторно «залезть на дерево», как это сделали и ныне живущие человекообразные обезьяны.
    Да, Природа выбрала качественный исходный материал для конструирования, в то время имевшийся у неё в наличии. Но такой же или подобный материал до сих пор бегает по просторам саванн и не торопится становиться Человеком, хотя иногда может вставать и передвигаться на задних конечностях, в некоторых случаях довольно успешно может пользоваться камнем и палкой и питается разнообразно.
    Давайте разберёмся, что нужно было переделать в обезьяне для придания ей человеческого образа. Во-первых, необходимо научить её постоянно передвигаться только на задних конечностях, вертикально, во-вторых – дать ей развитый голосовой аппарат, в-третьих – дать ей «Разум» в дополнение к её природной хитрости. Кое-какие штрихи к образу Человека Природа сделала несколько позже, например, пришлось раздеть обезьянку, лишить практически всего волосяного покрова, что бы звериные инстинкты не смогли отсидеться за тёплой шкурой, что бы животное полагалось только на свой подрастающий разум.
    Такие понятия как «Хитрость», «Разум» и «Гениальность» лежат на одной оси и плавно переходят одно в другое, чётких границ у них нет. Есть ещё одно понятие – «глупость». С одной стороны оно граничит с «Хитростью», не так ли? Есть тому много примеров. С другой стороны, как это ни прискорбно, «глупость» граничит с «Гениальностью», прямая ось сворачивается в спираль. Многих гениев при жизни считали сумасшедшими, пробовали замалчивать или искоренять прогрессивные идеи, но, в конце концов, общество в своём развитии проходило стадии «глупости-хитрости» и всё вставало на свои места. Что же за сила приподняла человекообразную обезьяну на высший виток, поставив Человека над всеми другими видами? Из каких же таких особых «экзотических компонентов» сложена эволюционная «жизненная стратегия» человечества? Я не считаю , что бы Природа была как-то по особому щедра для вида Homo sapiens, придумывая для него что-то индивидуальное. Все виды живых существ, составляющих в совокупности земную фауну, от амёбы до млекопитающего, обязаны своим появлением, эволюционным развитием и возможным угасанием одному единственному универсальному закону. Аналогичная ситуация и в растительном «царстве».

Огонь ласковый, родной...

    Что же заставило обезьяну распрямиться, научиться передвигаться только на задних конечностях и, в конце концов стать Человеком? Есть мнение, будто бы освобождение передних конечностей давало виду некоторые преимущества для воспитания подрастающего поколения перед четвероногими видами. Если бы это было так, то не только Человек, все приматы давно ходили бы на двух ногах, а также, при случае, прыгали бы на одной, имей они от этого хоть какое-то преимущество. Есть ещё несколько версий данного феномена, как правило, мало вразумительных. Прямохождение – более энергозатратный вариант передвижения, а это потеря в скорости и дальности, что не может позволить себе ни один вид.
    Самая реальная версия возникновения прямохождения у человекообразных обезьян – освобождение передних конечностей для выполнения других, более насущных задач, определяемых нуждами всей стаи, а не только одной особи. Именно с этого момента начинается этап «очеловечивания», и хотя при этом защищенность одной особи уменьшается, защищенность стаи в целом увеличивается в несколько раз. Возникает острая необходимость в речевом контакте между членами стаи для скорейшего и точнейшего выполнения коллективных задач, возникает переменчивое распределение обязанностей для каждого конкретного момента жизни стаи. Но что это за «новые насущные задачи» для передних конечностей? А это просто переноска различных грузов и предметов до места постоянного ночлега. Представьте себе – ни одной свободной руки в возвращающейся с охоты стае. До Дома. Где горит прирученный Огонь. Вот так, хочешь – не хочешь, а идти придётся на задних. Пищу в сыром виде есть уже не хочется, а для огня постоянно нужны дрова. Кроме детей и нянек теперь нужно кормить ещё и особей, присматривающих за огнём, заниматься охотой и собирательством они тоже не могут.
    Огонь – строгий учитель, кормилец, защитник и, вместе с тем, малое дитя всей Стаи. Это постоянный ежеминутный, ежесекундный стресс, не дающий «уснуть» Разуму . Это не только тепло и защита, новые орудия труда, охоты и быта, это первый спонсор и наставник Человека в животноводстве и семеноводстве, а, главное, поставщик вкусной и легкоусвояемой пищи. Костёр – это мощный объединитель и преобразователь стаи в коллектив, это более тесный обмен опытом, это постоянный «мастер класс» для формирующегося Человека. Только общение с Огнём помогло развить хитрость обезьяны до полноценного Разума, заставило её стать Человеком!
    Это моё личное мнение, все учёные поминают об этом просто как о когда-то свершившемся факте в жизни обезьяны, ни один из них так жестко не связывает два этих понятия – ОГОНЬ и РАЗУМ. Только умение подчинить себе огонь кардинально отличает первобытного человека от остальных представителей фауны. Только с момента укрощения огня, примата смело можно назвать Человеком. Потеря волосяного покрова могла закрепиться у него только при тесном общении с огнём, это обстоятельство явилось ещё одной причиной для вынужденного перехода к прямохождению – детишки со спины перебрались на руки, не за что им там стало цепляться.
    Первый разожженный костёр – первый безволосый примат – первый человек!

    Об основных инстинктах. Их всего три: хорошо покушать, удачно и результативно размножиться, весело поиграть или померятся силами. Игра – это обучение, это школа жизни, в которой отличники в дальнейшем занимают вершину пирамиды жизненного успеха, троечники становятся неудачниками и изгоями в собственной стае, их допускают к празднику жизни только после полного насыщения более сильных особей. Из неудачников есть только два пути – стать, в конце концов, чьей-то «закуской» или образовать свою новую стаю. Для примера можно взять собаку, бывшую когда-то волком, которую человек смог приручить раньше остальных животных. Как же так могло случиться, что бы стайный беспощадный хищник первым из животных встал на задние лапы перед человеком? Просто ближе всего к костру смогли подойти вечно голодные изгои волчьей стаи и ставшие после этого в дальнейшем простыми помоешниками.
    Подчинение Огня. Как, где и когда это могло произойти? Могло ли это произойти без «Искры Божьей»? Был ли шанс у стаи обезьян самой справиться с этой задачей? Над этими вопросами давайте подумаем вместе.

    Начальные условия. Могла ли обезьяна самостоятельно разжечь костёр? Вряд ли. Устроить пожар – возможно, но маловероятно. Как найти начальные условия розжига первого костра? Даже удачное высечение искр при ударе камня о камень займёт внимание обезьяны не надолго. Огонь не связан не с одним основным инстинктом: ни с едой, ни с игрой, ни с размножением. Неужели дело так безнадёжно? Неужели в природе огонь встречается только в виде ударов молний, пожаров, извержений вулканов, от которых в страхе спасается всё живое?
    Для начала нам нужно найти огонь тихий, малозаметный, горящий довольно значительное время и ставший для местных животных постоянным элементом пейзажа. Многие знают о коварстве огня и скажут, что сочетание таких условий маловероятно. Но такой огонь есть и встречается он довольно часто, даже в наше время в условиях средней полосы и наличии пожарных спасательных служб. Это медленное подземное тление торфяных пластов. Только зима и толстый слой снега могут затушить такой пожар, но в условиях тёплого засушливого климата он может продолжаться бесконечно до полного выгорания топлива. Наверное, учёным известны места таких древних пожаров и они смогут указать нам на карте их примерные координаты.
    Конечно, на первый взгляд, такое место для постоянного проживания мало подходит, но что делать бедным обезьянам, у которых переменчивый климат отобрал родимый дом – деревья? Пещер на всех категорически не хватало, да и расположены они были, большей частью, неравномерно, иногда в неподходящих для постоянного проживания местах, без удобств (сырость, насекомые и т. д.). Всех испортил «квартирный вопрос». Конечно, самых слабых бездомных бродяг скушали хищники, другие виды сами сумели отрастить серьёзные клыки, как у современных бабуинов, третьим пришлось уйти на «пейзажную помойку» к местам торфяных пожаров. Кстати, многие выгоревшие подземные пустоты были пригодны для временного жилья. Конечно, такие коммуналки были постоянно переполнены, и в дальнейшем, по мере отрастания лесов, некоторые виды обезьян переселились в новые благоустроенные квартиры и стали современными человекообразными обезьянами. Но их ближайшие бедные родственники так и остались жить вблизи дымящего пожарища. Что же их там держало, на что они надеялись?
    А надеялись они на удачную охоту. Животные, спасающиеся от хищников, в пылу погони нередко забегали на уже отгоревшие участки и благополучно ломали ноги, проваливаясь в образовавшиеся пустоты. Если такое животное не умирало сразу от травм и ожогов, даже выбравшись, становилось отличной мишенью и праздником для стайных голодных хищников. В том месте, где случились два – три таких праздника подряд, обязательно случится четвёртый, только специально организованный стаей. С каждым новым праздником мастерство хищников будет расти в геометрической прогрессии. Но только самые голодные, самые хитрые, самые лёгкие представители стаи (изгои или «собаки», как вам лучше нравится) отважатся добраться в самые горячие места, где их ждёт первое знакомство с Варёным Мясом и Огнём. Только в данный момент и в данном месте могли сойтись два этих понятия в голове у обезьяны, и только у неё, ни у кого больше. Почему? А вы представьте себе волка или медведя, разжигающих первый костёр и несущих в пасти дрова для него. Смешно и нереально. К хитрой голове у обезьяны в комплекте оказались ещё прекрасные умелые передние конечности, которым сразу же нашлось столько новых неотложных дел, что использовать их ещё и для ходьбы просто не было возможности. Вот та единственная реальная причина для возникновения постоянного прямохождения у предков человека. Счастливая комбинация из умелых рук, хитрой головы и перемены образа жизни, свела вместе обезьяну и огонь. И вот тогда случился взрыв.… Это, конечно, аллегория, но в ней есть доля правды. Современным учёным известны несколько таких «взрывов», но более всех изучены Homo ergaster, Homo erectus, Homo heidelbergensis, Homo neanderthalensis и Homo sapiens. Возможно, были и ещё более ранние, но это не суть важно. Важно, что они случились, ведь какой бы умной и умелой обезьяна ни была, сколько бы она не разжигала костёр, всё равно была бы просто прямоходящей обезьяной, эволюционно приспособившейся к новым условиям жизни. Огонь — первый, стартовый «компонент» в эволюционной жизненной стратегии нарождающегося человечества, давайте искать остальные.

Второй компонент

    Давайте начнём с вида Homo sapiens, о нём мы знаем более всего, хотя и далеко не всё. По данным генетического анализа мутаций древней Y-хромосомы, наш прапредок, Адам, родился немногим более шестидесяти тысяч лет назад, где - то в Великой рифтовой долине в восточной Африке, в Танзании или Эфиопии. А ведь это относительно недавнее прошлое. Каким он был, какие качества сделали его прапредком людей всей Земли, откуда он такой появился? Об этом между учеными идут бесконечные споры. Но кое-что известно. Примерно семьдесят тысяч лет назад на острове Суматра произошло извержение вулкана Тобо. На Земле это вызвало глобальную шестилетнюю зиму, которая нанесла вред всему миру. Началась засуха и голод, погибли миллионы животных, а этими животными питались и жившие тогда в Африке представители вида Homo. Из-за причуды природы наши предки чуть было не вымерли. Учёные предполагают, что после извержения их осталось не более тысячи человек, это меньше численности многих вымирающих видов, наступил «кризис популяции» – сокращение разнообразия человеческой расы. Тысяча человек, это очень мало. Кто же были эти люди, по какому принципу Мать-природа отобрала их для создания вида Homo sapiens? Каков механизм создания нового вида? Давайте не будем клеветать на Бога, он не мог быть причастным к созданию такого несовершенного произведения, тем более «по своему образу и подобию».
    Вот несколько цитат из “Трактата о любви” Анатолия Протопопова:
    «…кодируя белок, ген, как правило, влияет не на один генотипический признак, а на широкий спектр их; этот феномен называется плейотропией».
    «Плейотропической сцеплённостью наиболее убедительно объясняется и наличие врождённой предрасположенности к гомосексуализму, которая иначе не могла бы передаваться по наследству – очевидно со склонностью к гомосексуализму сцеплены какие-то весьма полезные виду качества».
    «Феномен размножения живых существ состоит в том, что потомки получают гены, практически свободные от… накопленных ошибок».
    «Размножение – способ очистки генетического материала от искажений, т. е. как бы способ жить вечно».
    «Несмотря на бОльшую сложность в осуществлении, половой процесс обеспечивает более качественную очистку генетического материала при смене поколений; порождает большее разнообразие свойств и качеств особей вида, что даёт преимущества при адаптации к условиям внешней среды».
    «…самцов рождается чуть больше, чем самок (и тем больше, чем хуже живётся виду!)».
    Какие же выводы можно сделать из приведённых выше умных мыслей? К сожалению, малоутешительные для нас – вид Homo sapiens появиться на Земле в принципе не мог, да как и все другие виды. Оставшаяся в Африке немногочисленная группа вида Homo (я специально не уточняю, что это был за вид и как он сумел сконцентрироваться в этой местности, об этом поговорим попозже) при раздельнополом размножении могла воспроизвести только сама себя и никого больше, какими бы умными и умелыми не были её члены. Кстати, на детях гениев природа отдыхает, это её закон, между прочим, очень мудрый, и об этом то же позже. Так что же нам делать, ведь мы то существуем?! А значить это может только одно – в наших рассуждениях отсутствует какое то ключевое звено и его нам нужно найти. Напрашивается крайне еретическая мысль о смене способа размножения в условиях вымирания вида . Вот вопрос так вопрос, от него волосы на голове встают дыбом! Я ли это написал? Да, я, но дать развёрнутый ответ на него пока не могу, да и вы к восприятию этого факта пока ещё не готовы. Конечно, кое-какие соображения на этот счёт у меня есть, для начала давайте ознакомимся с некоторыми фактами, а уж потом будем делать выводы.
    В засушливых северных районах Кении (между Танзанией и Эфиопией) обитают маленькие грызуны, почти всё время проводящие под землёй – слепыши. Они роют зубами норы, создавая сеть каналов, расходящуюся веером от центра, в котором они собираются с детьми. Все дети принадлежат одной большой самке — основательнице группы. Остальные – её дети, и ни кто из них не размножается, пока жива мать. Эти групповые традиции, эта жизненная стратегия, когда работающие особи не рожают и помогают матери, также основа обитания пчёл и муравьёв . Считается, что первые млекопитающие, создавшие их – слепыши . А может, стоит тщательнее поискать? Не обратить ли Человеку взор свой на самого себя, ведь законы генетики одинаковы для всех?
    Размножаются слепыши очень быстро, но даже не это главное. Главное то, что они практически голые, а подкожного жира у них не наблюдается, а ведь это исключение в мире млекопитающих, и, возможно, очень знаменательное. Отдыхают они в одной большой куче, делясь друг с другом своим теплом и запахом своей прародительницы. В связи с этим возникает ряд вопросов:
    Какова продолжительность жизни самки – прародительницы и её детей, ведь рожает она одна, а размножаются они очень быстро?
    Самка – прародительница, кто она: Ева, Адам или, и то и другое; каков механизм оплодотворения таких самок? (Матриархат?)
    Может ли быть отсутствие волосяного покрова у слепышей результатом их типа размножения, специальной диеты или чего-то ещё, например, как приспособительный признак, что бы не тратить ограниченные ресурсы вида на борьбу с кровососущими волосяными паразитами в условиях крайней вынужденной скученности особей (при переходе к раздельнополому размножению волосяной покров, в норме, должен быстро восстанавливаться)? Человек почему-то тоже полысел, но этот признак смог закрепиться у него, возможно, только благодаря общению с огнём.
    Обнаруживал ли кто-нибудь останки мёртвых слепышей, умерших своей смертью (очень вероятен каннибализм, не пропадать же добру, нужно дорожить ограниченными пищевыми ресурсами в условиях “кризиса популяции”, это к слову об отсутствии археологических находок переходных форм)?
    Вот такие своеобразные животные привлекли моё внимание, но, оказывается, они давно уже были изучаемы не только мной. 7 апреля 2010 по Первому телевизионному каналу был показан сюжет об этих грызунах. Оказывается, эти животные заинтересовали не только меня, их начали исследовать в Университете Техаса и получили интересные результаты: продолжительность жизни рядовых особей в лабораторных условиях составила, по их данным, возможно заниженным, около тридцати лет (обычно – три года; сколько же тогда живёт Матка?), они почему-то не могут чувствовать боли . Такую роскошь могут себе позволить только практически бессмертные организмы, обладающие способностью к полной регенерации не только отдельных травмированных тканей, но и повреждённых органов и, даже, утраченных частей тела. Это мой прогноз на будущее. Не чувствовать боль можно только в двух случаях: при полном отсутствии болевых рецепторов (это вряд ли) или при тотальной анестезии, переключающей работу таких рецепторов в режим только «аварийной регистрации повреждений» (два режима работы рецепторов – это идея). Напрашивается логический вывод: организмы слепышей вырабатывают обезболивающие вещества гормональной природы в количествах, во много раз превышающих среднестатистические значения у других млекопитающих (возможен синергетический эффект). Поиск таких веществ привёл меня к нейрогормонам: адреналину, норадреналину, эндорфинам, гормону кортизолу и его производным (глюкокортикоидам), а так же к очень интересным фактам, подтверждающим мои догадки. Вот один из них: при длительном стрессовом состоянии уровень гормона кортизола в женском организме повышается на столько, что это может привести к бесплодию. К отрицательным последствиям избытка кортизола относят и облысение!
    Вот ещё одно наблюдение уже из собственного жизненного опыта:
за пятьдесят с лишним прожитых лет мне «посчастливилось» раза два-три упасть в обморок – потерять сознание. Всякий раз, возвращаясь в этот мир, только по рассказам очевидцев узнавал, что же всё-таки случилось, сам ничего не помнил и не ощущал. Только спустя некоторое время, сидя в кресле или лёжа на диване, с постепенным возвращением боли, начинал с удивлением обнаруживать у себя на теле следы от падения – разбитый в кровь локоть, синяки и т.д. Значит, есть тотальное обезболивание и у обычного человека, только проявляется оно в условиях сильнейшего стресса, на границе между жизнью и смертью. Процесс, противоположный анестезии, быстро возвращает все на свои места. У слепышей такой механизм отсутствует или не работает, получается, что они живут , с нашей точки зрения, в условиях постоянного сильнейшего стресса , но только им это ни сколько не мешает! Вдобавок, они практически холоднокровны, интенсивность метаболизма у них вдвое ниже,чем у подобных им грызунов, потребность в кислороде мала. Как вам такие способности? Очень хорошее подспорье для вида в условиях «кризиса популяции»!
    Римский историк Плутарх описал удивительный случай, произошедший примерно в 570 г. до н.э. При осаде Рима этрусками к ним в плен попал римский лазутчик по имени Гай Нунций, не испугавшийся пытки огнём и добровольно при всех сжегший на огне свою руку! Удивительный факт, «прямо в тему»! Вы скажете, что «это было давно и неправда», тогда как вам жизнь и революционные приключения Симона Тер-Петросяна – Камо (вторая кличка «Косой»(!))? Всё говорит о нём, как о человеке истинно гениальном (смотри раздел «Особенности организмов гениев», всё сразу станет понятным). Вот так, человеку иногда тоже может быть «дозволено» кое-что из приспособительного «арсенала» малоизвестных африканских грызунов! А что, если не только это, а и весь «набор»?
    Вектор для размышлений. Современный Homo sapiens. Кто он? Человек, пользующийся Интернетом и всерьёз собирающийся в полёт к Марсу, и человек, собирающий жуков и охотящийся с луком и стрелами (некоторые просто с кривой палкой) на мелкую дичь для своего пропитания. Они оба по-своему счастливы. Какое гигантское расщепление желаний и возможностей у особей одного и того же вида, учёные, наверное, уже придумали научное название этому феномену. Говорят, что тысяч семь лет назад все племена находились на одном уровне развития, все вели практически одинаковый образ жизни, вот только получается, что для кого-то этих семи тысяч библейских лет как будто бы не было вовсе, они их попросту не заметили. Тогда выходит, что космический корабль и лук со стрелами разделяет всего семь – десять тысяч лет. Говорят так же, что прародитель наш, Адам, умел пользоваться луком, и голову имел смышлёную, как у нас с вами. Да-а, есть с чего вытаращить глаза! Оказывается, человечество могло улететь в космос уже несколько раз. Да пусть хоть один, никаких инопланетян не нужно придумывать: сам ЧЕЛОВЕК из космоса, со стороны, может наблюдать за Человечеством! Это и радует и одновременно пугает. Что пугает? Пугает несовершенство человеческой природы. Ещё не известно, с какими «боями» ЧЕЛОВЕКУ удалось прорваться в космос, с какими «неверными» пришлось вести борьбу. Об этом уже не расскажут внезапно вымершие мамонты и погибшая Атлантида. Вдруг ему захочется, глядя на нас сверху, ещё раз улучшить человеческую «породу», что бы мы больше не вытворяли безобразий со своей прекрасной планетой. Для этого придётся «наказать всех грешников», устроив им очередной «кризис популяции», спасутся только «праведники». И вот когда-то, через сколько-то тысяч лет, где-то в середине сегодняшней Европы, возникнет новое первое доисторическое государство вокруг загадочного, диковинного подземного Храма в виде то ли кольца, то ли «знака бесконечности», ревностно охраняемого таинственными жрецами-учёными. Возможно, суперчеловек, для начала, додумается хоронить в этом храме своих выдающихся покойников, почему бы и нет, не пропадать же помещению, потом начнёт изучать всё то, что от этого храма останется. Конечно, это только моя ироничная фантазия.
    Но вернёмся к виду Homo, существовавшему в Африке шестьдесят – шестьдесят пять тысяч лет назад в условиях «кризиса популяции» - КП. Если такой кризис привёл к появлению нового вида человека, то следует думать, что абсолютно все виды, существующие на земле, прошли через такой КП, имеющий универсальный, всеобъемлющий механизм . Но многим видам не повезло, им не помог даже такой кризис, пришлось оставить эту землю навсегда. Давайте попробуем подойти поближе, пристальнее рассмотреть группу избранных для «перековки» в нового человека. «…самцов рождается чуть больше, чем самок (и тем больше, чем хуже живётся виду!)». А виду жилось, судя по всему, хуже некуда; количество самцов должно было быть максимально возможным! Как же они могли уживаться друг с другом и не передраться из-за таких желанных, истинно дорогих женщин? Без дополнительного мощного объединяющего воедино племя фактора нам просто не обойтись, мужчины просто перебьют друг друга. И не факт, что при этом победит самый умный и достойный, вероятнее всего верх одержит самый хитрый и подлый, способный на коварное убийство, а это противоречит эволюционным принципам. Да, нравится нам это или нет, но без гомо и бисексуализма Природе обойтись не удалось , это факт!
    Вот у нас и получилось кое-что рассмотреть, по какому же ещё принципу проходил отбор кандидатов? Говорят, что это были самые умные и умелые, я с этим утверждением не совсем согласен. Да, умные и умелые среди них, безусловно, были, но не только – грузчики-носильщики нужны были во все времена. Отбор шел по пути максимальной приспособляемости каждой конкретной особи к непрерывно изменяющимся неблагоприятным факторам внешней среды (НФ). Поясню на примерах. Самый умный и умелый, но имеющий слабый желудок, при вынужденном продолжительном и кардинальном изменении в своём меню, автоматически становился полуфабрикатом для хищников. Или, возьмём холод как фактор отбора. Особь, имеющая улучшенную циркуляцию крови в конечностях, имела и явное преимущество перед остальными: отморозивший хотя бы один палец, как правило, быстро уходил в небытие. Иначе говоря, кандидат с хотя бы одним слабым местом в своём организме к имеющимся в наличии на данный момент времени неблагоприятным факторам, навсегда покидал «список претендентов для создания нового вида» (СП). Если этот процесс не останавливался, то есть, не все претензии НФ к виду были удовлетворены, вид «благополучно» вымирал. В случае с «Человеком разумным», СП не сократился до нуля, хотя отбор проходил почти как «в космонавты». Почему «почти»? Потому, что «в космонавты» отбор строже, в СП могут попадать особи и со средними данными по уму и умению, но чрезвычайно выносливые, хотя, с другой стороны, упорство и выносливость то же черты гениальности.
    Я уже упоминал в своих записях, каким разным может быть человек, живущий в двадцать первом веке нашей эры, обозначил этот феномен расщеплением желаний и возможностей. Но этот же феномен мог быть присущ и другим видам Homo: Homo ergaster, Homo heidelbergensis, Homo erectus, Homo antecessor, Homo neanderthalensis, я уверен в этом. До катастрофического извержения вулкана семьдесят тысяч лет назад, несколько видов Homo совместно обитали на земле и одновременно подверглись страшному испытанию, и, некоторые, прекратили своё существование. Вымерли ли они просто необратимо или вымерли, дав начало виду Homo sapiens? Я этого не знаю, да и ни кто не знает, мою теорию происхождения видов знаю только я, и опереться мне не на кого. Но я уверен, что среди всех этих пралюдей семьдесят тысяч лет назад были свои «космонавты». Пусть их было мало по сравнению с основной массой, пусть не могли они сделать ракету, но они, наверняка, могли связать плот, изобрести лук и стрелы или сделать что-то в этом роде. Это был их «космос», их походы в неизвестное. Я уверен, что именно такая группа или племя, уходя в небытие, дала начало виду Homo sapiens!
    «Список претендентов для создания нового вида» (СП). Большая часть этого списка оказалась занята довольно талантливыми особями мужского пола. Давайте поговорим о них и о признаках талантливости и гениальности. На сегодняшний день пять генетических факторов гениальности уже определены с большой долей вероятности. Все они подробно описаны в книге В.П. Эфроимсона «Генетика и гениальность». Вот эти факторы:
    1. Высоколобость в самом прямом смысле слова. Чем выше лоб, тем человек умнее.
    2. Гиперурикемия – повышенный уровень содержания в крови мочевой кислоты. Она по химическому строению сходна с кофеином и теобромином – общеизвестными стимуляторами умственной активности.
    3. Синдром Марфана: высокий рост при худом, сухом теле, паукообразные пальцы, длинные конечности и, как правило, подвывих хрусталика глаза (как у Камо!), а так же часто врожденный порок сердца. И ещё один признак – повышенный выброс адреналина (этот гормон уже встречался мне на пути при знакомстве со слепышами), сильнейшего стимулятора общей и умственной активности. Люди с синдромом Марфана, как правило, выделяются потрясающей жизненной энергией.
    4. Циклотимия, или резкие перепады настроения. Циклотимия состоит из двух фаз. Гипотимия – апатия, тоска, «короче, русская хандра» – в один момент сменяется гипертимией – прекрасным настроением и желанием делать добро, работать, творить.
    5. Синдром Мориса, или синдром тестикулярной феминизации. А попросту говоря, разновидность гермафродитизма . Внешне это высокие поджарые женщины со стройным телом «легкоатлетического» типа, бесплодные и, как правило, не менструирующие (хотя бывает и это).
    Вот ещё новость! Часть женщин в СП были гермафродитами, а их и так-то осталось не больно много! А высоколобость и высокий рост при худом и сухом теле? Все приметы будущего Адама, как говорится, налицо!

Особенности организмов гениев

    В предыдущем разделе я выделил некоторые особенности функционирования организмов гениальных людей. Резкие перепады настроения, выбросы адреналина у них связаны с колебаниями повышенного уровня выработки гормонов собственной эндокринной системой. С чего бы вдруг накапливаться в крови мочевой кислоте? А это значит, что для организмов гениальных людей такой уровень – норма. Но такая «норма» чревата различными заболеваниями и отклонениями, что мы и видим. Повышенный уровень содержания в крови мочевой кислоты приводит к подагре, часто встречающийся у гениев порок сердца, гермафродитизм, а как вам нравится циклотимия? Организмы женщин подвержены подобному же феномену, суть одна и та же, только гормоны разные. Я подозреваю, что высокая концентрация адреналина в организмах гениальных людей – это только видимая верхушка «гормонального айсберга», об истинных размерах которого современная наука имеет мало понятия . А ведь чем больше его размеры, особенно в период внутриутробного развития, тем ближе к «синдрому Мориса»! Вот почему среди выдающихся людей много представителей с таким отклонением. Природа мудра, поэтому в обычной жизни, вне «кризиса популяции», детей гениев она предохраняет от подобных излишеств, ставя «гены гениальности» в рецессивное положение. Но всё кардинально меняется, когда виду грозит полное исчезновение, наступает «золотое время» для выдающихся способностей, рецессивные ранее гены всё чаще получают возможность найти долгожданную пару, подобную себе, и весь этот процесс начинает идти по нарастающей. Это приводит к тому, что на ранних стадиях внутриутробного развития, эмбрионы начинают получать завышенную дозу гормонов с кровью матери (в дальнейшем с грудным молоком), что начинает совпадать и провоцировать у них собственное усиленное гормональное производство. При данных обстоятельствах на свет может появиться истинный гермафродит .
    Давайте детально разберёмся, для начала, со свойствами мочевой кислоты и адреналина. С чего бы это вздумалось Матушке Природе так «пошутить» над гениями? Со свойствами этих веществ я детально ознакомился, сделал определённые выводы и привожу их ниже.

    Мочевая кислота. Для начала приведу цитату из статьи кандидата химических наук А.С. Садовского «Уреиды как зеркало эволюции»:
«Бициклическую структуру этой кислоты, по предложению Э. Фишера, стали называть пурином (от латинского Purum uricum — чистая моча). Как выяснилось впоследствии, такие соединения очень распространены у живых существ. Достаточно сказать, что пуриновые основания служат двумя буквами нашего генетического кода — аденином и гуанином. Они же входят в состав коферментов; алкалоиды кофе, чая и какао — это те же пурины. Большую половину пуринового скелета представляет шестичленный пиримидиновый гетероцикл «...», он даёт основу остальным трём буквам информационного кода — цитозину, тимину в ДНК и урацилу в РНК».
    Да, любит человек побаловать себя пуринами; вот так, головному мозгу очень приятно, нашему генетическому коду – тоже.
    Мочевая кислота и её производное аллантоин являются в организме активными «чистильщиками» свободных радикалов, атаке которых подвержено всё: от генетического аппарата клеток до мембран и отдельных ферментов, что проявляется в старении всего организма и раковом перерождении отдельных его тканей.
    Мочевая кислота способствует защите мозга от деградации – рассеянного склероза, а аллантоин – росту мозга до более крупных размеров.
    Мочевая кислота и её производное аллантоин пригодились Природе для взращения, воспитания и защиты большого головного мозга . Аллантоин способствует митозу – делению клеток. Это очень важно для развивающегося эмбриона. В организме гениального человека Природа предусмотрела повышенный запас мочевой кислоты, не дающий уменьшаться уровню в «потоке» аллантоина.
    Для воспитания головного мозга Природе «понадобился» аллантоин, но обезьянам, тем более приматам, понадобился «супермозг», понадобилось большее равномерное во времени количество аллантоина, что могло быть обеспечено только предварительным усиленным запасом мочевой кислоты . Первый признак гениальности – высоколобость – очень хорошо согласуется с «задумкой» Природы!
    Аллантоин способствует делению клеток – митозу, это крайне важно для нормального внутриутробного развития эмбриона. Аллантоин «служит неплохим стимулятором деления (пролиферации) клеток, то есть заживления». А если не только заживления, а так же и восстановления утраченных в результате травм органов и частей тела?
    А почему бы не улучшить «рацион кормления» беременной, а, затем, кормящей женщины, измеряя содержание аллантоина в её моче и молоке? Ведь это было бы здорово, прежде всего, для правильного развития ребёнка! Главный недостаток аллантоина – он легче, чем мочевая кислота, выводится из организма. К вопросу о создании нового вида: у ПРАМАТЕРИ в организме должно быть предусмотрено предельно возможное повышенное содержание мочевой кислоты, что бы эмбрион во всех смыслах нового вида не испытывал недостатка в аллантоине!
    Приведённые выше выводы в некоторых местах дублируют друг друга, но я решил оставить всё как есть, так биологическая характеристика свойств мочевой кислоты выглядит объёмнее.

    Адреналин. Адаптационные гормоны — адреналин и норадреналин синтезируются мозговым веществом надпочечников и играют важную роль в приспособлении организма к стрессовым ситуациям - «бей или беги». Управление уровнем этих гормонов в организме занята вегетативная нервная система. При «кризисе популяции» повышенные концентрации адаптационных гормонов позволяют виду быстрее приспособиться к неблагоприятным факторам внешней среды, кроме того, защищают головной мозг от патологий: болезнь Паркинсона начинается с дефицита адреналина и норадреналина в организме как следствие дисфункции надпочечников.
    Длительное воздействие высоких концентраций адаптационных гормонов усиливает липолиз (распад жиров) и тормозит синтез жиров, приводит к усилению белкового катаболизма в организме, уменьшению мышечной массы и похуданию, что обуславливает наличие третьего признака гениальности: высокий рост при худом, сухом теле (синдром Марфана).
    Высокие концентрации адаптационных гормонов оказывают выраженное противовоспалительное и противоаллергическое действие, вызывают повышение числа лейкоцитов в крови, что интересно, частично за счёт выхода не полностью зрелых лейкоцитов из костномозгового депо! Вот только зачем организму в условиях стресса нужны «не полностью зрелые» лейкоциты? Они же ничего не умеют делать. Быстренько научить чему-то? Вздор! Значит, такие они и нужны, тогда – для чего? Очень важный вопрос, надо, по возможности, прояснить его в дальнейшем. Ведь лейкоциты являются потомками стволовых клеток, было бы очень заманчиво использовать «не полностью зрелые» из них в качестве «универсального строительного материала нашего тела при травмах, ранениях, а так же, для восстановления утраченных органов! Кстати, в крови слепышей должны постоянно присутствовать «не полностью зрелые» лейкоциты в довольно значительной концентрации (это мой прогноз!), ведь только с таким отклонением от нормы живые организмы могут позволить себе не чувствовать боли и быть уверенными в быстром и качественном восстановлении утраченных органов и их функций!
    Высокие концентрации адаптационных гормонов позволяют организмам быстрее приспособиться к холоду и бедному кислородом воздуху, уж не поэтому ли слепыши практически холоднокровны и имеют малую потребность в кислороде?
    Адреналин — гормон «тревоги», норадреналин — гормон «стабильности», надпочечники одновременно выделяют оба, но у разных видов животных, а так же среди животных одного вида, количественное соотношение этих гормонов разное. По этому признаку можно выделить три категории: «жертвы», «хищники» и «особи смешанного типа». Надпочечники «жертв» секретируют в основном адреналин, надпочечники «хищников» - норадреналин, у «особей смешанного типа» - и того и другого примерно поровну. Как ведут себя «жертвы» и «хищники» представить легко, а вот «особям смешанного типа» характерна циклотимия — резкие перепады настроения или четвёртый признак гениальности!

ПРАРОДИТЕЛИ

Довольно много мы узнали о составе СП (списка претендентов для создания нового вида), но хотелось бы ещё больше, ведь нам нужны кандидатуры на роль Прародителей. С ролью Адама проще, мужских особей много и каждый «всегда готов», предоставим выбор Еве, без её желания не обойдёшься, а естественный отбор сам неумолимо решит за нас, потомки кого будут процветать на планете. Слабых просто съедят. Вот как быть с Евой? Не вижу я её среди оставшихся самочек Женские гены несут в себе основу генетической стабильности старого вида и, в деле создания нового, они нам будут просто мешать. Догадываетесь, что это может значить? Самочкам в СП места нет! Но куда же они денутся, ведь это самое дорогое, что есть у вида, особенно в условиях вымирания? Они просто перестанут рождаться, будут рождаться одни мальчики, часть из них, возможно значительная, с синдромом Мориса. Последние «генетические судороги» вымирающего вида! Да, как тут не поверить в Бога и в Святое Писание! Остались одни Адамы! Придётся использовать то, что есть, а дальше – «дело техники», то есть настоящих учёных. Думайте, товарищи, думайте! Попытайтесь подойти ещё ближе! Тот, кто найдёт истинную точку экстремума этой функции, станет свидетелем сотворения МИРА!
    В природе нет ничего лишнего, ничего стыдного, в ней всё рационально, в своём развитии она использует минимум инструментов, но в своей изобретательности легко обгоняет любой выдающийся, но всегда, в какой-то степени, близорукий человеческий разум. В своих размышлениях я сделал одно довольно спорное на чей-то взгляд предположение о смене способа размножения в условиях вымирания вида, а у Матушки-природы их всего два, так что без гермафродитизма, временного, в деле создания нового вида мы не обойдёмся. Никуда не денешься: первая самочка, во всех смыслах, нового вида, наша Ева – гермафродит. Она плюс первые (?) три её ребёнка (рождённые самой от себя; но здесь могут быть варианты) - это, в дальнейшем, четыре человеческие расы. Иных возможностей я не вижу. Что же нам это даёт? А это освещает многие тёмные стороны не только человеческого Бытия, устройства всей Природы! Просто дух захватывает!
    Создание нового вида происходит в короткий срок, практически без дополнительных эскизов и набросков.
    Во время “кризиса популяции” вокруг Праматери образуется новая общность людей, я назвал её Ранним Матриархатом. Иного пути нет, всё вращается вокруг неё и только согласно её приказам и выбору! Уж извините, мужчины, с этого момента ваша роль вторая, но ничего в этом стыдного нет, всё устроено строго рационально, всё подчинено только одной идее. Она – Богиня, она дает жизнь новому виду! У млекопитающих этот жизненный период сопровождается ещё одним феноменом – временной частичной или полной потерей волосяного покрова, «перманентной линькой», новому виду животного для новых условий жизни нужен новый окрас шкурки, не так ли? У животного, называющего себя Человеком, процесс перманентной линьки растянулся на неопределённый срок, так как у первого же разведённого им костра самообразовался такой богатый модельный дом с таким широким выбором сменных нарядов на все случаи жизни, что отказаться от такого изобилия стало просто нереально, о личной шкуре уже никто и не вспоминал! Именно с этого момента человекообразную обезьяну можно смело назвать первобытным Человеком!
    Мама-Ева. А ведь такие существа (или подобные им) должны рождаться спонтанно, пусть крайне редко, и в обычные времена развития вида, не только в кризисных ситуациях. Как же они себя проявляют? У человека это Мамы Пророков. «Непорочное Зачатие» имеет место быть в Природе , это её «изобретение», её «Чудо»! Придумать такое человеческий ум практически не в состоянии, это ему не интересно, для него это бессмыслица, это уровень анекдота, например о том, что можно «кушать через ухо». Вот «сальный» уровень – совсем другое дело, здесь будут изобретательны и довольны многие, фантазия у них сразу «пойдёт вразнос».
    Момент совершения этого Чуда сравним, скорее всего, с неожиданным близким ударом молнии, может испугать и запомниться навсегда как «момент общения с Богом», ведь в организме гермафродита одновременно должны сработать обе половые системы, и мужская и женская. «…». В результате рождаются дети, наделённые полной первобытной силой и кристальной природной чистотой всех своих органов чувств. Обычному здоровому человеку трудно представить, как ревматик может чувствовать приближение непогоды, тем более трудно понять, как может «душа» чувствовать приближение непогоды «нравственной»! Гипноз и врачевание для Пророков – обыденные вещи. От них не скроешь даже промелькнувшей мысли. Большое знание и умение даёт им море печали за род человеческий, одни их боготворят и боятся, другие – люто ненавидят и боятся как огня. Пророки одиноки даже в толпе. Пытаясь образумить людей, помочь им, почти всегда безвременно гибнут и, ещё при жизни, становятся Святыми. Но гибнут ли они, в общечеловеческом понимании? «...».
    Вне «кризиса популяции», в обычной жизни происходит совсем другая история. Что бы лучше разобраться в дальнейших моих рассуждениях, рассмотрим аналогичную ситуацию из жизни гепарда, хищника семейства кошачьих. Не так давно, по эволюционным меркам, этот представитель кошачьего изящества оказался в аналогичной ситуации, что и человек семьдесят тысяч лет назад. Начало этому виду положил благоприобретённый при этом признак – не втягивающиеся в подушечки лап когти. Феномен такой всем известен и понятен, но с точки зрения всего остального кошачьего племени – это несомненное уродство, подлежащее всяческому искоренению. Но теперь попробуй, догони! Не выкусишь!
    Перейдём от кошачьего племени к человеческому, что же мы увидим? Здесь, как правило, и догонят и сумеют «выкусить». Выкусят всё, что хоть немного выходит за рамки некоего стандарта, определяемого общественным мнением, законами и религией. Появись Мама-Ева среди людей в обычное время, что её ждёт, что с ней случится? В лучшем случае – практически ничего особенного, у неё нет таких возможностей и такого богатого выбора, как при «кризисе популяции». Если повезёт, она сможет выйти замуж за обыкновенного рядового мужчину, сможет родить ему детей, дожить до седин и спокойно умереть. Но, такой феномен как рождение ребёнка «сама от себя», сможет заметить и осознать только она. Ну, возможно, ещё и муж, но это ему явно не понравится. А если мужа, к этому времени, уже нет? Страшное для неё может наступить с рождением внебрачного ребёнка, это обществом не поощряется. Будет пол беды, если у ребёнка не окажется видимых физических отклонений, и будет беда двойная, если такие отклонения будут! Общество это расценит, как происки дьявола, ребёнка нарекут «дьявольским отродьем», а женщину - ведьмой. На Ближнем Востоке за такой «грех» полагалось побитие камнями (в степях и полупустынях мало древесины), в средневековой Европе для таких случаев всегда были наготове костры.
    А если такое случится с молодой девушкой, находящейся под постоянным присмотром? Да-а, вот так! Думайте, товарищи, думайте! Но если номинально муж есть, то «чуда» просто не признают! Самое малое – погрозят пальчиком да похихикают.

Третий компонент

О двоеначалии в стае. И так, хитрые неудачники первыми познакомились со вкусом варёного мяса, оценили его качество и способы добычи. Нарождающемуся человечеству пришлось освоить эту «помойку». «Волкам» пришлось по достоинству оценить роль «собак», так как те научились добывать, по крайней мере, качественно лучшее пропитание для стаи, чем они сами. На холме ВЛАСТИ «волкам» пришлось подвинуться и предоставить место «собакам» (аналогия – «Вождь – Шаман»), это момент появления первого ростка РЕЛИГИИ, так как хитрые «собаки» стали заведовать всем непонятным и внушающим страх, начиная с овладения приёмами безопасного обращения с огнём. В принципе, они могли бы единолично встать у руля власти, но им сначала было не до этого, а, потом, хватило ума оставить всё как есть, ведь кто-то же должен за них бегать по лесам и болотам в поисках дичи, при этом считая себя «самым главным в стае»!
    Приручение огня – это начальная точка возникновения человечества как в астрономии большой взрыв – начальная точка возникновения Вселенной. Эти процессы подобны, и чем ближе к началу, тем труднее отыскать аргументы, достоверно описывающие происходившие процессы. Но кое-что нам по силам. Например, мы знаем, что приготовленная на огне пища имеет несколько другую питательную ценность, чем сырая. В ней, как правило, меньше витаминов, но одновременно и меньше растительных и животных ядов и микроорганизмов, и, главное, она легче переваривается. Желудочно-кишечный тракт приматов, рассчитанный для переваривания сырой пищи, должен был перестроиться, но, я думаю, это было не очень трудно. Именно в этот момент могли появиться люди очень высокого роста. Рацион питания тех, кто сумел перестроиться, резко изменился и качественно и количественно в лучшую сторону, а это просто гигантский толчок для развития и увеличения в размерах головного мозга. Приматы становились выше ростом, у них увеличилась в размерах голова, а огонь помог наполнить её нужными и полезными вещами. Конечно, большая голова ещё не признак ума, это только шанс для избранных заложить на новых чистых площадях дальнейшие светлые перспективы развития своего вида. Увеличение размера головы привело к трудностям при рождении потомства, что, в свою очередь, дало толчок к временному неполному срастанию костей черепа новорожденных. Эволюции только этого и было нужно, с пластичным материалом работать гораздо приятнее и быстрее. Обезьяний череп смог приобретать различные модификации за гораздо меньший срок, чем об этом принято считать. Ни одно млекопитающее не рождает детёнышей с мягким черепом, это изобретение человеческой эволюции.
    Самыми сытыми и преуспевающими в стае всегда были самые сильные особи, на счёт еды все умны. Огонь дал шанс не очень сильным, но хитрым и опытным представителям подняться до уровня сильных . С этого момента эволюцию «хитрости», подобно взрыву, уже нельзя было остановить, а вместе с ней и эволюцию самой обезьяны в физическом смысле.
Приручение огня привело к возникновению «двоеначалия» в первой человеческой стае, а так же первых религиозных образов и людей, стоящих на страже этого нового знания .
И так, с розжигом первого костра в ещё звериное сердце попала первая Божья Искра. Но что она могла там разжечь? Для религиозного костра тоже нужны «дрова», нужна мощная жизнеутверждающая основа для возведения Храма Человеческой Души. Давайте вместе поищем эту основу, только не бейте меня сразу, подумайте и примите как факт.
    Есть ли в животном мире аналоги религиозного поведения? Да, они есть, нужно только внимательно присмотреться. Это ритуалы, связанные с охраной своих охотничьих угодий, вот та мощная плодородная основа эволюционного развития религиозных образов в нарождающейся человеческой душе. За преображением человеческого тела шло становление его души; человек, как животное-хищник, многие свои открытия приспособлял для совершенствования орудий убийства, и только потом вспоминал о морали. Что делать, у эволюции свои законы, она не может совершаться по плавной кривой, только резкими скачками, между которыми происходит постепенное накопление внутренней энергии для стремительного броска вперёд. Видимо, только по этому учёные не могут отыскать переходных форм от одного вида к другому, всё совершается в короткий срок, подобно революционному перевороту.
    По уровню развития основополагающих религиозных понятий и методам их восприятия и принятия обществом, косвенно, но довольно точно, можно судить об уровне его зрелости. Дикарю с затерянного острова религия может быть вложена в голову только в виде непререкаемых постулатов, в которые он должен просто слепо верить и исполнять. Ему практически невозможно объяснить, почему нехорошо питаться человеческим мясом (он знает его вкус и сочность), почему нельзя приносить жертвоприношения идолам (идолы – аналоги пограничных объектов охотничьих угодий у животных), почему нужно умывать лицо перед общением с Богом, а не раскрашивать его в боевые цвета.
    Младенческому уровню развития общества соответствует максимальное количество слепо выполняемых непререкаемых постулатов в исповедуемой им религии. А далеко ли ушла от младенчества наша рвущаяся в космос «продвинутая» цивилизация? Боги, наверное, от такой перспективы во сне просто вздрагивают. До настоящей зрелости нам ещё очень далеко, ведь религия, основанная на страхе за своё будущее и будущее своих близких, это религия рабов и малых детей. Только тогда, когда человек научится не только верить в мудрого, доброго и всепрощающего Бога, но и добровольно осознанно поступать только согласно со своим внутренним Кодексом Непререкаемых Постулатов, наступит истинная зрелость цивилизации. Чувствуете, как замыкается эволюционный виток религиозного взросления? А ведь это первая ступень к Богу, это первый уровень «Святости»! Очень немногие из людей смогли дойти до него, но они сумели, поэтому у человечества надежда на спасение есть!

О шаманстве. Первым шаманом на Земле, да простят меня мужчины, скорее всего, была женщина, с неё началась эпоха Матриархата. Самыми голодными и самыми хитрыми представителями стаи всегда были особи женского пола. Внезапная гибель на охоте основных кормильцев стаи или любое другое подобное происшествие могло поставить на грань выживания оставшихся. Мать всегда сначала накормит ребёнка, потом поест сама, если что останется. Именно эта суровая необходимость подтолкнула первую женщину к контакту с огнём и закрепила у неё первые навыки относительно безопасного обращения с ним. Можно назвать её Евой, она по праву заняла в стае роль доминантной самки. Постоянное тесное общение с огнём привело к появлению в стае первой моды на ношение одежды из шкур съеденных животных, которые накоплялись в изобилии вокруг первого костра. Раньше на шкуры мало обращали внимания, тем более нигде не складировали, где убили и съели животное там и бросали шкуру. С появлением костра шкуры стали буквально валяться под ногами и им сразу нашли применение, тем более что своя шкура на обезьянке довольно быстро выгорала у костра до островков волосистости, присущих и современному человеку. Интересное совпадение. Матриархат внёс в эволюцию человека немало новых основополагающих черт, сильно повлиявших на её скорость. Только человек, как вид животного, со своей хитрой и сметливой головой, смог растянуть эту стадию образования своего вида практически на бесконечный срок, и только глобальный катаклизм – подобный Библейскому Потопу – сколько-то там тысяч лет назад смог затормозить и свести «на нет» эту «…великую, но крайне развращённую (?) цивилизацию»! Это об Атлантиде. Чем же так мил был людям Матриархат? Он просто гарантировал долгую жизнь без болезней и неизлечимых увечий (если только тебя не съедят или не сожгут, запомните)! Да, за такую привилегию стоило держаться даже зубами! Но законов эволюции ни кто не отменял, и среди людей, даже вопреки их желаниям, стали появляться особи, размножающиеся половым путём — «новые собаки» или «неприкасаемые». Даже дальнее родство с ними приводило к потере у потомков какой-то части «прекрасного Бессмертия». Само матриархальное общество разделилось на группы и выработало адекватный своему пониманию мироустройства «Священный Кодекс отношений между кастами», тормозящий сползание её членов в «пропасть неприкасаемости».

О скорости эволюции. Все происходящие на земле процессы имеют циклический характер, это закон природы. Скорость эволюции человека тоже не была постоянной, у неё были свои взлёты и свои падения. Без этого не обойтись. Кризис – это повод для жестокой, но крайне необходимой расчистки новой стартовой площадки для последующего более стремительного взлёта. Во время него удаляется всё нежизнеспособное и тормозящее прогресс, открываются новые горизонты развития и новые технологии производства.Попробую объяснить отсутствие переходных форм в эволюции видов, не опираясь на божественное вмешательство в дела земные. Да, переходных форм нет ни у одного вида, как бы их не искали учёные, а на их настойчивость можно положиться и довериться этому как факту. Но тогда получается, что каждый вид, когда-либо существовавший или существующий на Земле по сей день, был создан в короткий срок без ненужных дополнительных эскизов и набросков, и это необходимо тоже принять как научный факт, как закон природы, как единственно возможный способ образования новых видов. Что бы разобраться в этом вопросе, шоры креационизма нам не помогут, давайте не будем без нужды натягивать их на себя и все земные проблемы списывать на «Божью Волю». Только после таких слов по настоящему начинаешь понимать всю малость и одиночество человеческого Разума перед холодной бесконечностью Вселенной. Будем мужественны, ведь мы же люди, «венец творения», давайте пройдём этот путь вертикально, на своих ногах, как подобает «Человеку разумному». Для этого нам нужно ответить на два вопроса: когда? и как? Когда наступает момент для образования нового вида и как это происходит «без дополнительных известных нам эскизов и набросков».
    Известных нам. Значит, они всё же существовали, только в крайне ограниченном количестве и очень небольшое время. Это бывает только тогда, когда исходному виду грозит полное исчезновение, очень мало остаётся первородного материала и крайне ограничено время для его кардинального изменения и приспособления к новым условиям существования. Быть или не быть? Судя по количеству исчезнувших видов, многим из них пришлось выбрать «не быть», но, так как жизнь на Земле продолжается, многие из них предпочли «быть», только в качестве новых видов. Вот мы и ответили на вопрос «когда», осталось ответить на вопрос «как», как это могло происходить и, что было нужно для успешного создания нового вида.
    Несколько упростим ситуацию, как в лабораторном опыте. Возьмём определённые конкретные виды животных и растений, прекрасно существующие на определённой конкретной изолированной местности. Пусть это будет остров, наш лабораторный остров. Для начала, попробуем проследить судьбу подопытных видов в зависимости от скорости изменения островного климата. Резкие негативные климатические изменения вряд ли дадут шанс на выживание хоть какому-то виду, наш остров попросту опустеет. Попробуем изменять климат не так резко и замечать дальнейшую судьбу наших островных населенцев. Некоторые виды могут практически не заметить плавного изменения климата, эволюционно изменяясь и приспосабливаясь к новым условиям, другие могут исчезнуть навсегда довольно быстро, а третьи будут влачить жалкое существование некоторое время перед тем, как произойдёт некое событие, определяющее дальнейшую судьбу этого малочисленного исходного лабораторного материала (ИЛМ). Именно в этот момент происходит закладка фундамента для будущего процветания нового нарождающегося вида. О нужном количестве ИЛМ говорить не буду, строгую научную справку об этом я не могу дать, скажу только, что дальнейшее существование этого вида в прежнем качестве на этом лабораторном острове к этому моменту уже невозможно, точка возврата должна быть пройдена. Отсюда есть только два пути: или исчезнуть навсегда или, исчезнув навсегда, дать начало новому виду. Да-да, в принципе, я утверждаю наличие у каждого конкретного вида своей пары Адама и Евы, то есть прародителей. Их не так много, что бы они так легко могли попасться на глаза изучающим их учёным.

О колорадском жуке. Возьмём, к примеру, колорадского жука. В первые годы своего появления личинки жука все были ярко оранжевого цвета, сейчас стали попадаться бледно желто - зелёные (скоро будут зелёные), размер самих жуков стал сильно варьироваться, цвет надкрылков у отдельных особей приобрёл сероземляной оттенок, и все эти изменения произошли за тридцать – сорок лет. Лет ещё через тридцать личинки колорадского жука могут стать совсем зелёными, а жуки тёмно-серыми и малозаметными. Но всё равно, это будет тот же самый жук, при встрече с обычным полосатым они всегда сумеют договориться о потомстве. Но если мы поставим себе задачу вывести новый вид из колорадского жука, для примера, нам нужно будет в течение нескольких лет не сажать картофель, томаты, баклажаны и так далее на нашем лабораторном острове, а дико растущие уничтожать. И вот тогда начнётся великий эксперимент по перековке колорадского жука в нечто новое, питающееся совсем другими растениями (а, может быть, нектаром), и называться оно будет совсем по-другому.
Что делать, человеку необходимо ставить опыты для выяснения спорных моментов, а такие моменты обязательно будут, дорога к Богу бесконечна. Всегда будет что-то, чего человек, на данном этапе своего развития, не в силах будет понять и вообразить, и в этом будет Бог, Бог будет всегда!

РАННИЙ МАТРИАРХАТ

    Что это такое? Мне трудно далось понимание этого феномена, но логическая цепочка моих рассуждений всё же смогла выстроиться в довольно стройную теорию происхождения видов \млекопитающих\, в которой это понятие заняло одно из ключевых мест. Просто так не ответишь на этот вопрос, что бы было понятнее, для начала вспомним, чему нас учили в школе на уроках биологии. Вот несколько интимных моментов из жизни обыкновенной пресноводной гидры. Во первых, пресноводная гидра — представитель очень древней примитивной жизни, населяющий земные водоёмы уже более шестисот миллионов лет, это солидный «стаж». Во вторых, «базис жизни» у этих существ гармонично велик, их очень трудно убить, они обладают «практическим бессмертием», организмы гидр «не умеют» стареть! В третьих, при наступлении длительных неблагоприятных условий существования (похолодание, нехватка пищи) гидры от бесполого размножения переходят к половому и только после выполнения задач по «продолжению рода» погибают.
    Впечатляющие факты, не правда ли! Препарированная гидра – не разрезанный на полоски бурдюк с вином, из неё содержимое не вытекает, из каждого кусочка вырастает новый организм, в точности подобный первоначальному. Пресноводный организм - «бродячий желудок» - обладает возможностями, превосходящими способности антигероя из фильма «Терминатор 2», если и уступает ему в чём-то, то только в размерах своего тела. Вот вам «научная фантастика», ставшая «обыкновенной прозой» жизни! Но одно слабое место у гидры есть – при переходе к половому размножению она теряет своё бессмертие! Если БЕССМЕРТИЕ считать сущностью БОГА, становится понятным библейское сказание – «Бог есть Любовь»! Бессмертие за возможность ЛЮБИТЬ – жест космического масштаба! Кстати, Адам и Ева, познав любовь, говорят, то же стали смертными.
    Расшифровать геном другого древнего обитателя наших водоёмов - инфузории-туфельки удалось ученым уже довольно давно. Установлено, что хромосомный набор инфузории весьма обширен – в нём до 40 тысяч генов, тогда как у человека – всего порядка 25 тысяч. Как вам нравится такая «несправедливость»?
    Вот несколько цитат из работы Александра Маркова «Генетика»:
«Геном одноклеточной тетрахимены содержит свыше 27 тысяч генов, кодирующих различные белки, - примерно столько же, сколько геном человека. Это ещё раз подтверждает, что между сложностью организма и числом генов нет строгой корреляции. Дело, очевидно, не в количестве генов, а в их качестве, взаимном расположении или контексте. Вторая необычная особенность генома инфузории состоит в чрезвычайно низком содержании повторяющихся нуклеотидных последовательностей и мобильных генетических элементов (транспозонов): они занимают всего 2% генома (у человека около 50%). Функциональная роль повторяющихся последовательностей остаётся неясной: традиционно их считали бессмысленным «мусором», в последние годы появились некоторые сомнения в их бесполезности». «Если в принципе возможен и реально существует эффективный механизм, позволяющий в одночасье удалить из генома всё «лишнее», и этот механизм успешно работает при формировании рабочего ядра инфузории (макронуклеуса), то с какой целью они, как и все прочие, включая человека, бережно хранят весь этот мусор в своём основном геноме – в том, который передаётся по наследству потомкам?».
    У Природы нет ничего лишнего и ненужного, тем более в геноме. От инфузории к человеку прослеживается явная тенденция увеличения доли «спящих» генов. Для чего Природа создаёт этот запас? Конечно на «черный день». Этот день может наступить как для одного конкретного организма, так и для вида в целом. Рождённые инвалидами или получившие травму в течение жизни могут приобрести качественно новые свойства своих органов чувств, всё зависит от случая – какая часть «спящих» генов сможет прийти на выручку. Если же в тяжелые условия попал вид в целом, то могут создаться условия для рождения одного или нескольких организмов практически со стопроцентно работающим геномом, от этого они становятся практически бессмертными! Что это за условия, я скажу несколько позже, нужно подготовить читателя.
    Ещё две цитаты от Александра Маркова (о пользе самооплодотворения):
    «…преимущества гермафродитизма во многих случаях совершенно очевидны».
    «Если участки, пригодные для жизни нематод данного вида, встречаются очень редко и вероятность того, что на этот участок попадут сразу два червя – самец и самка – будет и вовсе ничтожной. Естественно, в такой ситуации преимущество получат черви, способные размножаться без посторонней помощи путём самооплодотворения».
    Из всех выше приведённых умных мыслей вырисовывается довольно яркая картина замысла Природы, или «Божественного Замысла», кому как нравится. Что же мы видим? Без малого три миллиарда лет в природе господствовало однополое размножение, но дальше границ тёплого солёного океана ЖИЗНЬ пробиться не могла. За этот срок Природой были опробованы практически все варианты модернизации генетического материала практически бессмертных живых существ, всё было предельно отлажено. Доказательством этому служит богатый хромосомный набор одноклеточных, подобных инфузории. Из чего можно было сделать ЛЮБОВЬ? Только из этого совершенного кода – генетических файлов Бессмертия! И это сработало, ЖИЗНЬ заполнила практически всё земное пространство. За возможность сделать первый шаг из тёплой океанской колыбели ей пришлось заплатить бессмертием своих творений. По мере усложнения строения биологических организмов всё большая часть их генетического аппарата переходила в разряд «молчащих генов».
    А что, если…? Если в природе есть практическая возможность образования оплодотворённой человеческой яйцеклетки вегетативным путём, в организме истинного гермафродита – этакой «Суперженщины»? Ведь тогда бы она смогла родить путём «Непорочного зачатия» человека бессмертного, то есть «Бога»! Тогда можно было бы объяснить и феномен «Воскресения»! «...». Вообще, мне кажется, что «Священное Писание» является учебниками для «младших классов» Человечества.
    «...». Молитва ко Господу Прокопия Устюжского, Христа ради юродивого, на исход своей души: «Владыко Господи Иисусе Христе, сыне Божий, Вседержитель, Творец всей видимой и невидимой твари. Ныне я, грешный и недостойный Твой раб, отдаю мою душу в руки Твои. Ты, Господи, посеял в сердце моём величайшую любовь к истинной вере и вывел из латинской нечистой земли и веры, из отечества моего. Ты, Господи, избрал меня из Твоих рабов, не оставил меня погибать с незаконными во тьме отечества моего: увёл меня от мира суетного и алчного богатства. Ты, Господи, с юных лет дал мне терпение в делах и бедах. Ты, Господи, даровал мне пребывание в юродстве и многочисленных странствиях нагим, чтобы быть для людей укором. Ты, Господи, даровал мне величайшее своё проявление над городом Устюгом. Ты, Господи, даровал мне жизнь, выведя меня из тлена, и сделал моё тело неуязвимым для мороза. Ты, Господи, не отвернись от меня до исхода из тела души моей. Исполни, Владыка, просьбу мою – до конца желаю пребывать в величайшей благости и безмятежно пройти начала и власти тёмных сил».
    Что можно к этому добавить, в этой молитве есть всё, она самодостаточна, она объемно выделяет для нас возможности организма сверхчеловека. Одно только предсказание падения метеорита чего стоит! Ну какими такими «душевными ревматическими костями» он смог почувствовать приближение данного события? А как можно без последствий для здоровья пережить в «многочисленных странствиях нагим» холодА русских зим?
    Становится понятным и феномен убийства Распутина, ну не хотел он умирать от цианистого калия! Пусть что хотят говорят о нейтрализующем действии сладких пирожных – это слабый аргумент, от такого яда умирают все! Что-то никто не попробовал повторить подобный эксперимент. Организм этого человека успел настроиться на режим «аварийного восстановления», как у гидры, ещё до огнестрельных ранений. Вы скажете, что это не бог, а я скажу – да, человек слаб, не всем такая ноша по силам, возможно, не весь «молчаливый геном» у него работал. «…».
    А феномен бурятского Далай Ламы, «умершего» много десятилетий назад? Ведь такому человеку достаточно определённого количества принятого внутрь определённого вещества, что бы «воскреснуть» через строго отмеренное время! Будем ждать, ведь он обещал вернуться!
    Будем последовательны, вспомним ещё один эпизод из «Священного Писания»: «придёт Спаситель «…и восстанут…». Восстанут далеко не все (слухи о вампирах могут быть обоснованы, надо только заняться этим вопросом), а только те, кому повезло. В своё время «Святая Инквизиция» хорошо поработала, ни виселицу, ни топор и плаху не использовала, знала, что это бесполезно, умные были «...». Хотя почему были, они есть и сейчас, только ещё умнее стали.
    При благоприятных условиях гидры размножается бесполым путём, при неблагоприятных — переходят к половому размножению и погибают. «Раздельнополое размножение обеспечивает резкое усиление естественной эволюции….». В моей теории происхождения человека при «кризисе популяции», то есть с наступлением тяжелого времени для вида, я предусматриваю переход от полового размножения к бесполому. Как это понять? Неужели я мудрее Природы? Ни в коем случае, просто это так и есть на самом деле, так она задумала, она или Бог. Но вы скажете, что для такого перехода нужны благоприятные условия, а где их взять? Вот тут и приходит нам на помощь образующаяся общность людей, которую я назвал Ранним Матриархатом. За счёт беспощадной эксплуатации и абсолютного подчинения всех членов общности (клана) только одной особи – «Царице» или «Матке» – создаются поистине райские условия для её существования и деторождения. Верноподданные слуги примут «За Честь» выполнить любые её пожелания, а так же, не задумываясь, отдадут свою жизнь при возникновении хоть малейшей опасности для своей Госпожи. При постепенном увеличении численности клана в рядах слуг произойдёт расслоение на «волков» и «собак», как это бывает в любой стае. «Собаки» первыми встречают опасность и последними допускаются на «Праздник Жизни», стая греет им только один бок, они всегда «с краю». Это из их рядов происходят первые «дезертиры», решающиеся жить самостоятельно и становящиеся первыми особями «новорожденного» вида! Чем дальше они смогут «…».
    Подведём итоги. На уровне млекопитающих я, в основном, сумел прорисовать все стадии образования нового вида. Кризис популяции – увеличение доли особей с синдромом Мориса – появление (рождение?) истинного гермафродита (Матки) – образование клана – появление нового вида. Всё, вроде бы хорошо, логично, достаточно ясно, кроме одного звена – практически бессмертной «Матки» или «Царицы». Что это за «орешек» такой? Очень твёрдая скорлупка у этого орешка, но лакомая начинка — Бессмертие — стОит любых усилий, что бы до неё добраться. Давайте попробуем, нет, не разгрызть, для начала хотя бы «помусолить» его. Выше я уже пытался прорисовать некий контур, бледную тень этого чуда Природы, но у учёных из Техасского университета есть гораздо больше возможностей, инструментов и материалов для написания этого шедевра, но они предпочитают об этом молчать. Неужели в этом вопросе я впереди всех?
    «А откуда такие «царицы» берутся? Чур, я первая!».
    Хороший вопрос, поговорим об этом завтра.

Лит-ра:
Анатолий Протопопов. Трактат о любви.
В.П.Эфроимсон. Генетика и гениальность.
А.С.Садовский. Уреиды как зеркало эволюции.
Александр Марков. Генетика.